מסלול חדש לשלום ישראלי-פלסטיני
כל סבב דיפלומטי נכשל. פקס דמוקרטיקה מציעה משהו שונה מהיסוד — אסיפת עם משותפת שנבחרה באופן דמוקרטי, המעניקה לשני העמים קול ישיר בתהליך הפיוס שלהם.
הסכמי שלום עם השתתפות של החברה האזרחית הם בעלי סבירות נמוכה ב-64% להיכשל — וכאשר נשים משתתפות, הסבירות שהם יחזיקו מעמד 15 שנים גבוהה ב-35%.
— נילסון (2012); סטון (2015) · צפו בראיות ←
למה הדיפלומטיה נכשלה
מאוסלו ועד קמפ דיוויד, כל ניסיון להסדר במשא ומתן קרס. הדפוס אינו מקרי — הוא משקף כשל מבני באופן שבו חתרו לשלום.
הצעות שלום שנוצרות על ידי חוג מצומצם של דיפלומטים חייבות לעבור דרך שכבות קונצנטריות של אישור פוליטי — קבינט, מפלגה, קואליציה, פרלמנט — כשכל שלב מציג אינטרסים חדשים ונקודות וטו. התוצאה: תהליך הנשלט על ידי אליטות, המנותק מהקהילות שעליו לשכנע בסופו של דבר.
מתחת לבעיה המבנית הזו שוכנת בעיה עמוקה יותר: עשורים של טראומה קולקטיבית מצטברת בשני הצדדים. כל הסכם שיושג מעל ראשיהן של קהילות פגועות טראומה — מבלי להתייחס לטראומה כחלק מהתהליך — לא צפוי להחזיק מעמד. אוסלו הוכיח זאת.
קראו את הניתוח המלא ←נילסון (2012) — כאשר שחקנים מהחברה האזרחית נכללים בהסכם שלום, הסיכון לקריסת השלום פוחת ב-64%. מבוסס על 83 הסכמי שלום מ-40 מלחמות אזרחים, 1989–2004.
נילסון, ד. (2012). אנקורינג דה פיס: סיביל סוסייטי אקטורס אין פיס אקורדס אנד דוראבל פיס. אינטרנשיונל אינטראקשנס, 38(2), 243–266.
Full evidence →סטון (2015) — השתתפות נשים מגדילה את ההסתברות שהסכם שלום יחזיק מעמד לפחות 15 שנים ב-35% (ולפחות שנתיים ב-20%). מבוסס על 156 הסכמי שלום, 1989–2011.
סטון, ל. (2015). קוונטיטטיב אנליסיס אוף וומנ'ס פרטיסיפיישן אין פיס פרוססס. בתוך או'ריילי, או'סולבאן ופפנהולץ, ריאימג'ינינג פיסמייקינג: וומנ'ס רולס אין פיס פרוססס. אינטרנשיונל פיס אינסטיטיוט.
Full evidence →סינתזה של תיאוריית סכסוך-הזהות של לדראך והתיעוד ההיסטורי. כל יוזמה ישראלית-פלסטינית מרכזית מלמעלה-למטה — מדריד (1991), אוסלו (1993), קמפ דיוויד 2 (2000), אנאפוליס (2007), קרי (2013–14) — נכשלה בהפקת הסכם עמיד.
לדראך, ג'.פ. (1997). בילדינג פיס: ססטיינאבל רקונסיליאיישן אין דיוויידד סוסייטיז. יונייטד סטייטס אינסטיטיוט אוף פיס פרס. נתמך על ידי הרשומות הציבוריות של המשא ומתן הישראלי-פלסטיני, 1991–2014.
Full evidence →
אסיפת עם משותפת
פקס דמוקרטיקה מבצעת הנדסה לאחור של המרכיבים המשותפים לתהליכי שלום מוצלחים — ומטמיעה את האלמנטים הללו במבנה התהליך עצמו מהיום הראשון.
מורכבת בחלקים שווים ממפלגות פוליטיות נבחרות ומהחברה האזרחית — איגודים מקצועיים, ארגונים אזרחיים, אגודות דתיות וקבוצות אמנות. המחסום היחיד הוא מבני, לא פוליטי: אף נציג לא יכול להיות חבר בארגון טרור.
לגיטימציה דמוקרטית
סמכות מבוססת בחירות מעניקה לאסיפה את המעמד להגיע לפתרונות טריטוריאליים וביטחוניים — לא רק לבנות גשרים. זהו אינו פורום להידברות. זהו גוף לגיטימי עם מנדט ליישוב הסכסוך.
שקיפות מלאה
מפגשים המשודרים בשידור חי, המופצים דרך כלי התקשורת. שתי הקהילות עוקבות אחרי כל צעד שעושים נציגיהן — מה שיוצר בעלות אורגנית על כל מה שהאסיפה מפיקה.
תהליך מודע-טראומה
טראומה קולקטיבית מובנית בתוך סדר היום — לא מטויחת. האסיפה יוצרת מרחב להצפת תלונות, למתן עדות ולתחילת ריפוי באמצעות עדויות משותפות ואנדרטאות.
קואליציה בינלאומית
קואליציית "פרנדס אוף פקס דמוקרטיקה" מספקת תיווך ומממנת את המבצע כולו — ובכך ממלאת את תפקיד הליווי הבינלאומי המשותף לכל תהליך שלום מודרני מוצלח.
עוקף את המבוי הסתום
חוק הבחירות אוסר על כל מי שקשור לטרור להתמודד כנציג — מה שמבטל את הצורך של חמאס או כל פלג חמוש אחר לאשר את התהליך, וממיס את המצור הפוליטי הנוכחי על שיחות מהותיות.
שווים בכל דבר
כל נציג מקבל שכר זהה, תקציב משרדי זהה ואותם משאבים. שוויון במעמד מהיום הראשון — המדגיש ששני העמים נכנסים לחדר על בסיס שווה.
זה עבד בעבר
תהליכי השלום שהצליחו — איירלנד, אל סלבדור, קולומביה — חולקים חוט מקשר: החברה האזרחית לא הייתה רק משקיפה. היא הייתה בתוך החדר.
איירלנד
פריצת הדרך ב"גוד פריידיי אגרימנט" הגיעה כאשר ה"נורת'רן איירלנד וומנ'ס קואלישן" וחתך רחב של החברה האזרחית נכנסו למשא ומתן, והעבירו את המסגרת מחלוקה פוליטית לפיוס וזכויות אדם.
אל סלבדור
פריצת הדרך בשנת 1990 הגיעה כאשר ארגוני חברה אזרחית וה"קתוליק צ'רץ'" הביאו עדויות של אזרחים ישירות לתהליך — מה שהפך את ההתעללויות משני הצדדים לכאלה שאי אפשר להתעלם מהן או להכחישן.
קולומביה
שיחות ה"טוטאל פיס" בשנת 2016 תחת הנשיא סנטוס סימנו מעבר ממאמצים דיפלומטיים בלעדיים על ידי הזמנת ארגוני שטח, קהילות ילידיות וקולקטיבים של נשים — אלו שהושפעו ביותר מהסכסוך — לתוך פורום רחב.
אתם יכולים לקדם את הרעיון הזה
פעלו מול ארגוני השלום שיש לכם גישה אליהם. דחקו בהם לקיים דיון רציני בהצעה זו ולתמוך בבניית קואליציה שתקדם אותה. ארגונים יכולים לפנות לממשלות ולגופים פוליטיים — הפעילו לחץ על כנסת ועל ה"פאלסטיניאן לג'יסלטיב קאונסיל" כדי לאפשר בחירות לאסיפה.
נקטו פעולה