Ein neuer Weg zum israelisch-palästinensischen Frieden
Jede Runde der Diplomatie ist gescheitert. Pax Democratica schlägt etwas grundlegend anderes vor – eine gemeinsame, demokratisch gewählte Volksversammlung, die beiden Völkern eine direkte Stimme bei ihrer eigenen Aussöhnung gibt.
Friedensabkommen mit Beteiligung der Zivilgesellschaft scheitern mit einer um 64 % geringeren Wahrscheinlichkeit – und wenn Frauen teilnehmen, ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie 15 Jahre lang halten, um 35 % höher.
— Quantitative Forschung zur Beständigkeit von Friedensprozessen
Warum die Diplomatie gescheitert ist
Von Oslo bis Camp David: Jeder Versuch einer Verhandlungslösung ist gescheitert. Dieses Muster ist kein Zufall – es spiegelt einen strukturellen Fehler in der Art und Weise wider, wie der Frieden angestrebt wurde.
Friedensvorschläge, die von einem kleinen Kreis von Diplomaten ausgearbeitet werden, müssen konzentrische Schichten politischer Genehmigung durchlaufen – Kabinett, Partei, Koalition, Parlament –, wobei jede Stufe neue Agenden und Vetopunkte einführt. Das Ergebnis: ein Prozess, der von Eliten kontrolliert wird und von den Gemeinschaften losgelöst ist, die er letztlich überzeugen muss.
Hinter diesem strukturellen Problem liegt ein tieferes: Jahrzehnte angesammelter kollektiver Traumata auf beiden Seiten. Jede Vereinbarung, die über die Köpfe traumatisierter Gemeinschaften hinweg getroffen wird – ohne dieses Trauma als Teil des Prozesses zu adressieren –, wird wahrscheinlich nicht von Dauer sein. Oslo hat dies bewiesen.
Die vollständige Analyse lesen →Eine gemeinsame Volksversammlung
Pax Democratica analysiert rückwirkend, was erfolgreiche Friedensprozesse gemeinsam haben – und baut diese Elemente vom ersten Tag an in die Struktur des Prozesses selbst ein.
Direkt aus der Zivilgesellschaft gewählt – Gewerkschaften, Bürgerorganisationen, religiöse Vereinigungen, Kunstgruppen – ohne Überprüfung durch das politische Establishment. Die Delegierten vertreten das Volk, nicht die Parteien.
Demokratische Legitimität
Die auf Wahlen basierende Autorität verleiht der Versammlung das Ansehen, territoriale und sicherheitspolitische Lösungen zu finden – und nicht nur Brücken zu bauen. Dies ist kein Dialogforum. Es ist ein legitimes Gremium mit dem Mandat, den Konflikt zu lösen.
Volle Transparenz
Sitzungen werden live gestreamt und über die Medien verbreitet. Beide Gemeinschaften verfolgen jeden Schritt ihrer Delegierten – so entsteht eine organische Eigenverantwortung für alles, was die Versammlung hervorbringt.
Traumainformierter Prozess
Kollektive Traumata sind Teil der Agenda – sie werden nicht beschönigt. Die Versammlung schafft Raum, damit Kränkungen an die Oberfläche kommen, bezeugt werden und durch gemeinsame Zeugnisse und Gedenkstätten zu heilen beginnen.
Internationale Koalition
Eine Koalition der „Freunde von Pax Democratica“ sorgt für Vermittlung und finanziert den gesamten Betrieb – und erfüllt damit die internationale Begleitrolle, die für jeden erfolgreichen modernen Friedensprozess typisch ist.
Überwindung des Stillstands
Die Vertretung der Zivilgesellschaft macht die Autorisierung des Prozesses durch die Hamas oder eine andere bewaffnete Fraktion überflüssig – wodurch die aktuelle politische Blockade substanzieller Gespräche aufgelöst wird.
Gleichheit in allen Belangen
Jeder Delegierte erhält das gleiche Gehalt, das gleiche Bürobudget und die gleichen Ressourcen. Gleichheit des Status vom ersten Tag an – was unterstreicht, dass beide Völker den Raum auf Augenhöhe betreten.
Es hat schon früher funktioniert
Die Friedensprozesse, die erfolgreich waren – Irland, El Salvador, Kolumbien –, haben einen gemeinsamen Nenner: Die Zivilgesellschaft war nicht bloßer Beobachter. Sie war mit im Raum.
Irland
Der Durchbruch des Karfreitagsabkommens gelang, als die Northern Ireland Women's Coalition und ein breiter Querschnitt der Zivilgesellschaft in die Verhandlungen eintraten und den Rahmen von politischer Spaltung hin zu Versöhnung und Menschenrechten verschoben.
El Salvador
Der Durchbruch im Jahr 1990 gelang, als zivilgesellschaftliche Organisationen und die katholische Kirche Zeugnisse von Bürgern direkt in den Prozess einbrachten – was es unmöglich machte, Gräueltaten auf beiden Seiten zu ignorieren oder zu leugnen.
Kolumbien
Die „Total Peace“-Gespräche von 2016 unter Präsident Santos markierten eine Abkehr von exklusiven diplomatischen Bemühungen, indem Basisorganisationen, indigene Gemeinschaften und Frauenkollektive – diejenigen, die am stärksten vom Konflikt betroffen sind – in ein breites Forum eingeladen wurden.
Sie können diese Idee voranbringen
Betreiben Sie Lobbyarbeit bei den Friedensorganisationen, zu denen Sie Zugang haben. Drängen Sie sie dazu, diesen Vorschlag ernsthaft zu debattieren und den Aufbau einer Koalition zu unterstützen, die sich dafür einsetzt. Organisationen können Regierungen und politische Gremien ansprechen – üben Sie Druck auf die Knesset und den palästinensischen Legislativrat aus, um Wahlen zur Versammlung zu ermöglichen.
Aktiv werden