Ein neuer Weg zum israelisch-palästinensischen Frieden
Jede Runde der Diplomatie ist gescheitert. Pax Democratica schlägt etwas grundlegend anderes vor — eine gemeinsame, demokratisch gewählte Volksversammlung, die beiden Völkern eine direkte Stimme bei ihrer eigenen Versöhnung gibt.
Friedensabkommen mit Beteiligung der Zivilgesellschaft scheitern mit einer um 64 % geringeren Wahrscheinlichkeit — und wenn Frauen teilnehmen, ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie 15 Jahre lang halten, um 35 % höher.
— Nilsson (2012); Stone (2015) · Siehe die Belege →
Warum die Diplomatie gescheitert ist
Von Oslo bis Camp David ist jeder Versuch einer Verhandlungslösung gescheitert. Dieses Muster ist kein Zufall — es spiegelt einen strukturellen Fehler in der Art und Weise wider, wie Frieden angestrebt wurde.
Friedensvorschläge, die von einem kleinen Kreis von Diplomaten erarbeitet werden, müssen konzentrische Schichten politischer Zustimmung durchlaufen — Kabinett, Partei, Koalition, Parlament —, wobei jede Stufe neue Agenden und Vetopunkte einführt. Das Ergebnis: ein von Eliten kontrollierter Prozess, der von den Gemeinschaften losgelöst ist, die er letztlich überzeugen muss.
Hinter diesem strukturellen Problem liegt ein tieferes: Jahrzehnte des angesammelten kollektiven Traumas auf beiden Seiten. Jede Vereinbarung, die über die Köpfe traumatisierter Gemeinschaften hinweg getroffen wird — ohne dieses Trauma als Teil des Prozesses zu thematisieren —, wird wahrscheinlich nicht halten. Oslo hat es bewiesen.
Lesen Sie die vollständige Analyse →Nilsson (2012) — wenn zivilgesellschaftliche Akteure in ein Friedensabkommen einbezogen werden, verringert sich das Risiko eines Scheiterns des Friedens um 64 %. Basierend auf 83 Friedensabkommen aus 40 Bürgerkriegen, 1989–2004.
Nilsson, D. (2012). Anchoring the Peace: Civil Society Actors in Peace Accords and Durable Peace. International Interactions, 38(2), 243–266.
Full evidence →Stone (2015) — die Beteiligung von Frauen erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass ein Friedensabkommen mindestens 15 Jahre hält, um 35 % (und mindestens 2 Jahre um 20 %). Basierend auf 156 Friedensabkommen, 1989–2011.
Stone, L. (2015). Quantitative Analysis of Women's Participation in Peace Processes. In O'Reilly, Ó Súilleabháin & Paffenholz, Reimagining Peacemaking: Women's Roles in Peace Processes. International Peace Institute.
Full evidence →Eine Synthese von Lederachs Theorie des Identitätskonflikts und der historischen Bilanz. Jede größere Top-down-Initiative zwischen Israel und den Palästinensern — Madrid (1991), Oslo (1993), Camp David II (2000), Annapolis (2007), Kerry (2013–14) — ist daran gescheitert, ein dauerhaftes Abkommen zu erzielen.
Lederach, J.P. (1997). Building Peace: Sustainable Reconciliation in Divided Societies. United States Institute of Peace Press. Supported by the public record of Israeli-Palestinian negotiations, 1991–2014.
Full evidence →
Eine gemeinsame Volksversammlung
Pax Democratica analysiert rückwirkend, was erfolgreiche Friedensprozesse gemeinsam haben — und baut diese Elemente vom ersten Tag an in die Struktur des Prozesses selbst ein.
Zu gleichen Teilen aus gewählten politischen Parteien und der Zivilgesellschaft zusammengesetzt — Gewerkschaften, Bürgerorganisationen, religiöse Vereinigungen, Kunstgruppen. Die einzige Hürde ist strukturell, nicht politisch: Kein Delegierter darf Mitglied einer terroristischen Organisation sein.
Demokratische Legitimität
Eine auf Wahlen basierende Autorität verleiht der Versammlung das Ansehen, territoriale und sicherheitspolitische Lösungen zu finden — und nicht nur Brücken zu bauen. Dies ist kein Dialogforum. Es ist ein legitimes Gremium mit dem Mandat, den Konflikt zu lösen.
Volle Transparenz
Die Sitzungen werden live gestreamt und über die Medien verbreitet. Beide Gemeinschaften verfolgen jeden Schritt, den ihre Delegierten unternehmen — wodurch eine organische Identifikation mit den Ergebnissen der Versammlung entsteht.
Traumasensibler Prozess
Kollektives Trauma ist Teil der Agenda — es wird nicht beschönigt. Die Versammlung schafft Raum für Kränkungen, damit diese an die Oberfläche kommen, bezeugt werden und durch gemeinsame Zeugnisse und Gedenken zu heilen beginnen.
Internationale Koalition
Eine Koalition der "Friends of Pax Democratica" sorgt für Vermittlung und finanziert den gesamten Betrieb — und erfüllt damit die internationale Begleitrolle, die jedem erfolgreichen modernen Friedensprozess eigen ist.
Überwindung des Stillstands
Das Wahlrecht schließt jeden, der mit Terrorismus in Verbindung steht, von der Kandidatur als Delegierter aus. Dadurch entfällt die Notwendigkeit für die Hamas oder andere bewaffnete Fraktionen, den Prozess zu autorisieren, und die derzeitige politische Blockade substanzieller Gespräche wird aufgelöst.
Gleichberechtigung in allen Belangen
Jeder Delegierte erhält das gleiche Gehalt, das gleiche Bürobudget und die gleichen Ressourcen. Gleichberechtigung vom ersten Tag an — was bekräftigt, dass beide Völker den Raum auf Augenhöhe betreten.
Es hat schon früher funktioniert
Die Friedensprozesse, die erfolgreich waren — Ireland, El Salvador, Colombia — haben einen gemeinsamen Nenner: Die Zivilgesellschaft war nicht nur Beobachterin. Sie war mit im Raum.
Ireland
Der Durchbruch des Karfreitagsabkommens gelang, als die Northern Ireland Women's Coalition und ein breiter Querschnitt der Zivilgesellschaft in die Verhandlungen eintraten und den Rahmen von politischer Spaltung hin zu Versöhnung und Menschenrechten verschoben.
El Salvador
Der Durchbruch im Jahr 1990 gelang, als zivilgesellschaftliche Organisationen und die Catholic Church Zeugnisse von Bürgern direkt in den Prozess einbrachten — was es unmöglich machte, Übergriffe auf beiden Seiten zu ignorieren oder zu leugnen.
Colombia
Die 2016 "Total Peace"-Gespräche unter Präsident Santos markierten eine Abkehr von exklusiven diplomatischen Bemühungen, indem Basisorganisationen, indigene Gemeinschaften und Frauenkollektive — diejenigen, die am stärksten vom Konflikt betroffen sind — in ein breites Forum eingeladen wurden.
Sie können diese Idee vorantreiben
Setzen Sie sich bei den Friedensorganisationen, zu denen Sie Zugang haben, dafür ein. Fordern Sie sie auf, diesen Vorschlag ernsthaft zu debattieren und den Aufbau einer Koalition zu unterstützen, die sich dafür einsetzt. Organisationen können Regierungen und politische Gremien ansprechen — üben Sie Druck auf die Knesset und den Palestinian Legislative Council aus, um Wahlen für die Versammlung zu ermöglichen.
Aktiv werden