Eine andere Art von Friedensinitiative
Pax Democratica ist kein Thinktank, keine politische Bewegung und kein diplomatischer Track. Es ist ein Vorschlag — eine strukturell andere Herangehensweise an den israelisch-palästinensischen Konflikt — und eine wachsende Koalition von Menschen, die sich dafür einsetzen, ihn voranzubringen.
Warum wir existieren
Jeder Ansatz für den israelisch-palästinensischen Frieden in den letzten dreißig Jahren basierte auf derselben Architektur: eine kleine Gruppe politischer Akteure, die im Geheimen verhandeln und versuchen, ihren jeweiligen Öffentlichkeiten eine Einigung zu präsentieren. Diese Architektur ist gescheitert. Wiederholt. Vorhersehbar.
Pax Democratica existiert, um eine andere Architektur voranzubreiben — eine, die auf den empirischen Belegen von Friedensprozessen basiert, die in der modernen Ära tatsächlich erfolgreich waren. Diese Belege deuten unmissverständlich auf die Einbeziehung der Zivilgesellschaft auf der strukturellen Ebene der Verhandlungen hin, nicht an den Rand gedrängt.
Unsere Mission ist es, diesen Vorschlag — eine demokratisch gewählte Gemeinsame Volksversammlung (Joint People's Assembly) — den Organisationen, Regierungen, Wissenschaftlern und Bürgern näherzubringen, deren Engagement notwendig ist, um ihn Wirklichkeit werden zu lassen.
Wofür wir stehen
Gleichberechtigung
Beide Völker treten jedem Friedensprozess als Gleichgestellte bei, mit gleicher Stimme, gleicher Vertretung, gleichen Ressourcen und gleichem Anspruch auf das Ergebnis.
Demokratische Legitimität
Entscheidungen von Tragweite erfordern Legitimität. In einem Konflikt zwischen zwei Völkern kann diese Legitimität nur von diesen Völkern selbst kommen — nicht von ihren politischen Eliten allein.
Inklusives Prozessdesign
Die Gemeinschaften, die mit dem Ergebnis leben werden, müssen helfen, das Ergebnis zu gestalten. Alles andere ist von Grund auf fragil.
Traumabewusstes Engagement
Friedensprozesse, die kollektive Traumata umgehen, bringen Abkommen hervor, die unter der Last nicht aufgearbeiteter Trauer zusammenbrechen. Anerkennung muss in den Prozess eingebaut werden und darf nicht auf später verschoben werden.
Evidenzbasierter Optimismus
Wir sind nicht utopisch. Wir sind empirisch. Die erfolgreichen Präzedenzfälle sind real: Irland, El Salvador, Kolumbien. Der Vorschlag wendet deren Lehren auf den israelisch-palästinensischen Fall an.
Langfristiges Engagement
Dies ist eine mehrjährige Kampagne. Wir bauen eine Infrastruktur für nachhaltige Interessenvertretung auf, keinen einmaligen Vorstoß.
Die Menschen, die Pax Democratica vorantreiben
Pax Democratica wurde von Amos Elroy entwickelt — einem langjährigen Verfechter demokratischer Regierungsführung und föderalistischer Ansätze für den internationalen Frieden. Amos' Hintergrund umfasst Führungspositionen in der Global Peoples Assembly-Bewegung, dem World Democracy Movement, dem American Movement for World Government und der World Citizen Foundation.
Der Vorschlag hat sich seither zu einer breiteren Initiative entwickelt, mit Beiträgen von Friedensforschern, zivilgesellschaftlichen Führern und Diplomaten, die sich mit der israelisch-palästinensischen Frage befassen. Wir bauen aktiv eine Koalition aus Partnerorganisationen und Beratern auf — Konfliktforscher, Leiter von Friedensorganisationen, Journalisten, Religionsvertreter und politische Praktiker.
Wenn Sie Teil dieser Koalition sein möchten — ob als Organisation, Berater oder Fürsprecher — möchten wir von Ihnen hören.
FAQ
Ist dies ein weiterer Verhandlungstrack parallel zur bestehenden Diplomatie?
Nein. Bestehende diplomatische Tracks operieren auf einer Architektur, die wir für strukturell fehlerhaft halten. Pax Democratica ist eine Ersatzarchitektur, die darauf ausgelegt ist, den von Eliten gesteuerten Ansatz zu umgehen, der wiederholt gescheitert ist. Es ist keine Ergänzung, sondern ein Ersatz.
Wie unterscheidet sich dies von früheren zivilgesellschaftlichen Initiativen?
Frühere zivilgesellschaftliche Initiativen — Dialogforen, gemeinsame Erklärungen, People-to-People-Projekte — sind wertvoll, aber sie sind beratender Natur. Ihnen fehlt die demokratische Legitimität und Entscheidungsgewalt. Die Gemeinsame Volksversammlung ist grundlegend anders: Sie ist ein demokratisch gewähltes Gremium mit der Autorität, verbindliche Territorial- und Sicherheitsabkommen zu schließen.
Erfordert dies die Zustimmung der Hamas?
Nein. Die Delegierten der Versammlung werden aus der Zivilgesellschaft gewählt — Gewerkschaften, Bürgerorganisationen, religiöse Körperschaften, Berufsverbände — nicht aus politischen Parteien. Die Hamas autorisiert weder ein Gremium, das nicht aus ihrem politischen Ökosystem stammt, noch entzieht sie ihm die Legitimität.
Was kostet das?
Der Betrieb der Versammlung — gleiche Gehälter, Bürobudgets, Unterstützungspersonal für 480 Delegierte — wird von der internationalen Koalition „Friends of Pax Democratica“ finanziert. Die Kosten sind beträchtlich, werden aber von den Kosten des andauernden Konflikts bei weitem in den Schatten gestellt. Konkrete Budgetschätzungen sind auf Anfrage erhältlich.
Wie lange würde die Versammlung tagen?
Die Versammlung ist ein mehrjähriger Prozess. Vergleichbare Friedensprozesse — Irland, Kolumbien — erforderten vier bis sechs Jahre strukturierten Engagements. Die Versammlung ist auf diesen Horizont ausgelegt, mit Mechanismen für vertrauensbildende Maßnahmen, traumainformierten Dialog und verbindliche Vereinbarungen in verschiedenen Phasen.
Was kann ich jetzt tun, um zu helfen?
Lesen Sie den Vorschlag und bringen Sie ihn dann in eine Friedensorganisation, Glaubensgemeinschaft, Bürgervereinigung oder einen Berufsverband ein, dem Sie angehören. Fordern Sie eine formelle Debatte. Schlagen Sie eine Resolution zur Unterstützung vor. Den vollständigen Leitfaden finden Sie auf der Seite „Aktiv werden“.
Kontakt aufnehmen
Für Anfragen zur Koalitionsmitgliedschaft, Medienanfragen, wissenschaftliches Engagement oder Fragen zum Vorschlag senden Sie uns bitte direkt eine E-Mail. Wir antworten persönlich auf jede ernsthafte Anfrage.
aelroy@gmail.comDen Vorschlag lesen
Die vollständige Begründung für die Gemeinsame Volksversammlung — einschließlich der historischen Belege und der Gestaltung des Prozesses — ist im Detail dargelegt.